Keylor Navas sigue siendo uno de los nombres más importantes en la historia de la Selección Nacional.
Su trayectoria, sus títulos y todo lo que consiguió con Costa Rica están fuera de discusión. Sin embargo, el fútbol también obliga a mirar hacia adelante.
Y precisamente eso es lo que está haciendo Fernando Batista.
Para esta primera convocatoria oficial del nuevo proceso, el técnico argentino llamó a 30 jugadores y 13 de ellos tienen 23 años o menos. Entre los arqueros convocados aparecen Patrick Sequeira, Abraham Madriz y Bayron Mora.
Navas, mientras tanto, quedó fuera.
La decisión generó una enorme conversación porque el guardameta continúa teniendo protagonismo con Pumas de México. Pero la discusión ya no solamente pasa por si Navas tiene condiciones para jugar.
La pregunta es otra: ¿qué necesita Costa Rica para construir la próxima generación de la Selección?
¿Dónde termina el derecho de una leyenda?
Es comprensible que un futbolista quiera seguir representando a su país mientras sienta que puede aportar.
También es comprensible que un entrenador quiera probar nuevas alternativas pensando en el futuro.
Ahí aparece el punto más delicado.
Si Navas considera que todavía puede competir por la titularidad y que tiene condiciones para continuar, pedirle que se retire únicamente por su edad sería una conclusión apresurada.
Pero también existe otra discusión válida: si Costa Rica necesita consolidar a sus nuevos arqueros, cada convocatoria y cada partido representan una oportunidad para darles experiencia.
El propio Batista ha explicado que mantiene las puertas de la Selección abiertas para Navas y que la decisión de convocar corresponde al momento deportivo y a sus propias evaluaciones.
Por eso, afirmar que Navas debe retirarse o que debe ser convocado no puede reducirse solamente a su enorme pasado.
¿Sería egoísta querer volver?
Aquí aparece una palabra que genera polémica: egoísmo.
¿Es egoísta que Navas quiera seguir jugando con Costa Rica?
No necesariamente.
Un futbolista profesional tiene derecho a querer representar a su país mientras considere que puede hacerlo.
El verdadero debate está en otro lugar.
Si el deseo personal de continuar llegara a convertirse en una exigencia de titularidad o en una resistencia a aceptar que otro arquero pueda ocupar su puesto, entonces sí existiría una discusión deportiva distinta.
Pero eso tendría que demostrarse con hechos. Actualmente no hay una declaración pública de Navas en la que exija ser titular ni una decisión oficial suya de retirarse.
Lo que sí existe es una convocatoria de Batista sin el histórico arquero y un proceso que apuesta por darle espacio a futbolistas más jóvenes.
La Selección necesita encontrar al próximo Navas
Costa Rica no puede esperar eternamente para encontrar quién será su próximo gran arquero.
Patrick Sequeira ya forma parte de esa búsqueda, mientras que Madriz y Mora también reciben la oportunidad de estar dentro del proceso.
Eso no significa que alguno de ellos vaya a convertirse automáticamente en el sucesor de Navas.
Significa que deben tener la oportunidad de competir, equivocarse, aprender y demostrar si están preparados para asumir esa responsabilidad.
Y esa transición necesita tiempo.
El problema sería pretender que un nuevo guardameta aparezca de un día para otro cuando llegue una competencia importante y asumir que estará listo sin haber tenido suficientes oportunidades.
Navas tiene una decisión por delante
La situación actual tampoco significa que Batista haya cerrado definitivamente la puerta.
Este miércoles, después de la polémica generada por las declaraciones del técnico y una publicación de Navas en redes sociales, Batista prefirió no profundizar.
“No tengo nada que decir, ya se habló”, manifestó, al tiempo que reiteró su respeto por el arquero y por todo lo que le ha dado al fútbol costarricense.
Por ahora, el balón está en movimiento.
Navas puede querer continuar. Batista puede seguir evaluándolo. Y los jóvenes arqueros tendrán que aprovechar las oportunidades que reciban.
Lo importante para Costa Rica será que la transición no se convierta en una pelea entre generaciones.
La historia de Keylor merece respeto, pero el futuro de La Sele también necesita espacio.
Y quizá la discusión más importante no sea si Keylor debe retirarse, sino cómo debe Costa Rica pasar de una era en la que tuvo uno de los mejores arqueros de su historia a otra en la que necesita descubrir quién ocupará ese lugar.